كوارث تحكيم أفريقي في مباراة الأهلي والترجي
رغم إلغاء عشرات الحكام وإيقاف آخرين ، إلا أن مستوى التحكيم الإفريقي مستمر في التدهور ، والأخطاء الكارثية مستمرة ، كان آخرها قرارات التحكيم "المشبوهة" في مباراة الأهلي أمام الترجي التونسي في إفريقيا. دوري ابطال اوروبا نصف نهائي امس السبت.
كرر الأهلي ، حامل اللقب وبطل إفريقيا تسع مرات ، فوزه على الترجي وفاز 3-0 في إياب نصف نهائي دوري أبطال أفريقيا CAF في القاهرة ، ليفوز 4-0 في مجموع المباراتين (الأهلي). فاز 1-0 في تونس) ويتأهل لمواجهة كايزر شيفز الجنوب. أفريقي صعد على حساب الوداد المغربي في وقت سابق يوم السبت أيضا.
وستقام المباراة النهائية في الدار البيضاء المغربية يوم 17 يوليو.
وشهدت المباراة أداء تحكيمياً ضعيفاً ، رغم أهمية المباراة والبطولة ، وبدا صافرة الحكم الكاميروني نيانت اليوم مهزوزة وحتى راية مساعديه أيضاً.
ركلة جزاء إجبارية
ونلخص مهزلة التحكيم في المباراة في أهم حالتين ، أولهما عندما كانت النتيجة تعادل سلبي في الدقيقة 32 ، حيث أطلق مهاجم الأهلي محمد طاهر الكرة داخل منطقة جزاء الترجي ، لذا قفز عليه المدافع إلياس شيتي وعرقله بذراعه اليسرى وأسقطه أرضًا في انتهاك شاهده الجميع باستثناء الحكم ومساعده الأول.
ولم يتحرك الحكم بإصبع تجاه المخالفة وأشار إلى استمرار اللعب في خضم ثورة هائلة للاعبي الأهلي وجهازه الفني ، وبعد ثوان معدودة احتسب الحكم مخالفة ضد الأهلي ، لذا تجمع الجميع من حوله مطالبين بضربة جزاء لكنه لم يستجب لهم ، فطلبوا اللجوء إلى حكم الفأر الذي يبدو أنه دل على الحكم بوجود مخالفة عبر الاتصال اللاسلكي بينهما ، لذلك اضطر الحكم (تحت الإكراه على ما يبدو) إلى مراجعة الموقف عبر شاشة الماوس للتأكد من أن الأهلي يستحق ركلة جزاء (صحيحة) ، بل وطرد مدافع الترجي لأنه حرم الخصم من فرصة حقيقية للتسجيل. هدف (قرار صحيح) ، حيث أمسك به ولم يكن ينافسه لقطع الكرة ، وتحول الاعتراض إلى لاعبي الترجي ، لكن بعد حسم الأمر وحقق الحكم العدالة.
3 ملاحظات
هنا لدينا 3 ملاحظات ، أولها أن الحكم كان بعيدًا جدًا عن موقف التحكيم ، حيث بقي بالقرب من منتصف الملعب أثناء المخالفة داخل منطقة الجزاء ، وهذه "جريمة" تحكيمية لنخبة الحكام في أي مكان ، خاصة وأن Allium تتمتع بخبرة دولية ممتدة منذ عام 2008 ولا ينبغي أن تركز على هذا الشكل المعيب على الإطلاق.
ثانية؛ يجب أن يكون الحكم المساعد الأول قد ساعد الحكم بإصدار ركلة الجزاء أو التنبيه إليه عبر الاتصال اللاسلكي بينهما ، لأن المخالفة (إمساك الذراع وعرقلتها) واضحة تمامًا له ، حيث أنها حدثت أمامه مباشرة دون أي عائق. لتوضيح الرؤية.
ثالث؛ سجل التونسي علي معلول هدف الأهلي من ركلة الجزاء الممنوحة في الدقيقة 38 مما يعني توقف اللعب لنحو 6 دقائق وهذا لا يمكن أن يحدث في مباريات المستوى الأول وفي بطولة قارية كبرى مثل دوري أبطال إفريقيا. ، لذلك يجب ألا تستغرق مراجعة الماوس كل هذا الوقت على الإطلاق.
تسلل غير موجود
في الشوط الثاني سجل البديل حسين الشحات الهدف الثالث للأهلي في الدقيقة 60 لكن الحكم المساعد الثاني أعلن إلغاء الهدف بحجة اختراق الشحات لحظة تمرير الكرة له. ، حتى توقفت المباراة لدقائق أخرى ، وبعدها أنقذ حكم الفأرة من جديد الطاقم الكاميروني من الوقوع في خطأ فادح وأحصى الهدف ، لأن حمدي النقاز مدافع الترجي كان - مع حارسه - أقرب إلى خطه من الشحات لحظة انتقاله إليه. أي أنهم يغطون التسلل كما نصت المادة 11 من قانون كرة القدم "التسلل" وهذا يعني أن الهدف صحيح ولا جدال فيه.