ما هي الأساليب التسعة التي استخدمها نظام السيسي لقمع الاحتجاجات في مصر
لسنوات ، كان النظام المصري القادم ، في أعقاب أزمة صيف 2013 ، قادراً على "تطويق" دعوات الإخوان ، الجماعة الأكثر تنظيماً في البلاد ، و "إحباط" أي مسار خروج في مظاهرات المعارضة ، بالاعتماد على 9 "تكتيكات" أبرزها الاعتقالات والاحتجاز السابق للمحاكمة والانتشار الأمني.
بعد الإطاحة بالرئيس الراحل محمد مرسي ، في 3 يوليو 2013 ، شهدت مصر مظاهرات مؤيدة ومعارضة لهذه الخطوة ، مع استمرار الأخير تحت قيادة الإخوان من خلال الدعوة إلى احتجاجات أسبوعية قبلها. "محاط" بالمواجهات الأمنية والقضائية التي كادت تختفي الآن مع دعوات للاحتجاج. كل عام تقريبًا ، يدخل أولئك الذين يرفضون النظام أيضًا في دائرة عدم القدرة على التعبئة.
في 20 سبتمبر ، انطلقت مظاهرة محدودة في القرى المصرية ضد النظام ، بدعوة تكررت للعام الثاني من قبل مقاول معارض خارج البلاد محمد علي ، قبل مطالبة "علي" بمواصلة الاحتجاج كل ليلة ، وسط انتشار أمني كبير ، مما أدى إلى تقلص قدرة الأنشطة. تظهر المعارضة في الساحات الرئيسية.
وبينما نجح النظام وأنصاره في حشد أعداد كبيرة في ليلة واحدة ، الجمعة الماضية ، مع احتفال مبكر بانتصار حرب أكتوبر 1973 على إسرائيل ، من خلال احتفالات في معظم محافظات مصر ، أحياها مشاهير المغنون بالمشاركة. الآلاف بتغطية إعلامية واسعة.
وبحسب رصد وتقديرات مراقبون ، فإن نظام الرئيس عبد الفتاح السيسي ، الذي يحكم منذ 2014 والذي كان وزيرا للدفاع عندما أعلن قرار الإطاحة بمرسي ، نفذ عدة "تكتيكات" لكبح التظاهرات ضده ، مما أدى إلى تلاشي و "إطفاء" ضمن ما يراه أنصاره "في مصلحة استقرار البلاد". المعارضون يعتبرون ذلك "انتهاكاً للحريات وحقوق الإنسان".
المعارضون في قلبهم الإخوان لم يتمكنوا من ترجمة أقوال حركاتهم وشعاراتهم إلى كتلة تمثل "رقماً في معادلة التغيير" ، خاصة مع "إطفاء" شعلة دعواتهم للحركة. في البيت. للمصريين الغاضبين ، دون التحول إلى مشهد "تغيير" حقيقي.
وعادة ما تكون كتلة المعارضة في الخارج بينما نظيرتها في الداخل تقبل التعايش مع النظام ، وترى أنه ليس لديها أزمة ولا دعواتها ، وترى أن القيود المفروضة داخل مصر هي التي تمنع الملايين من المشاركة في الاحتجاجات.
وبحسب تقديرات وكالة الأناضول للرصد والمراقبين ، فإن النظام المصري استطاع أن يفرض "تكتيكات" أمام نداء 20 سبتمبر الماضي ، وهو امتداد لأخرى تكررت في السنوات السبع الماضية.
محاور "قمع" النظام للدعوات الاحتجاجية ، لا سيما الأخيرة منها ، هي كالتالي:
1- قانون التظاهر
من أهم الأدوات هو التزام النظام الدائم بورقة قانونية مهمة ، وهي عدم انتهاك قانون الاحتجاج الذي تم تمريره في نوفمبر 2013. يعتقد المعارضون ونشطاء حقوق الإنسان أنه يفرض "قيودًا" ، بينما يعتقد المقربون من وتعتبر السلطة أنها "تحقق الاستقرار لمنع الفوضى". ".
والرسالة المباشرة من الالتزام المتكرر بتطبيقه هي أن من يخالف هذا السياق القانوني للمظاهرات يقع في قبضة التحقيقات الأمنية والقضائية. وهذا مصدر "قلق" للمعارضين داخل مصر الذين حرصوا ، بحسب ما أوردته المدونات والتغريدات ، على التنبيه أثناء المشاركة في أي احتجاج.
2- الاعتقالات
أبرز المحاور التي تستند إلى ورقة قانون التظاهر ، تتجلى في ظهور دعوات على منصات الاتصال من معارضين من داخل مصر لرفض دعوة الاحتجاج الأخيرة ، خشية أن تكون سببًا في زيادة المعتقلين كما حدث. في دعوة محمد علي العام الماضي باعتقال المئات.
في الواقع ، على الرغم من أن الأنشطة الأخيرة كانت في القرى ، وليس في الساحات الرئيسية ، وبعيدًا قليلاً عن الانتشار الأمني ، إلا أنها تركت أيضًا معتقلين اثنين.
وفي 27 سبتمبر / أيلول ، أعلنت النيابة المصرية ، في بيان ، إطلاق سراح 68 طفلاً متهمين في قضية تتعلق بـ "أعمال شغب" ، أثناء التحقيق مع آخرين لم يذكر رقمهم. في غضون ذلك ، أفادت منظمات حقوقية غير حكومية خارج مصر عن مئات الاعتقالات.
على مدى السنوات السبع الماضية ، كانت الاعتقالات أبرز أساليب "قمع" الاحتجاجات ، حيث توجد مئات الحالات في مصر تركز على الاعتقالات التي جاءت بعد انتهاكات لقانون التظاهر ، بعضها بحسب أوراق القضية ، تحولت الى مواجهات قتلى وجرحى.
لا يوجد إحصاء رسمي لعدد الموقوفين بسبب المظاهرات ، لكن تقديرات غير رسمية تعتبرهم بالآلاف في قضايا "ملفقة" ، مقابل إصرار رسمي على رفض وصف المعتقلين بـ "السياسيين" ، بل بالأحرى "المجرمين المتهمين بالإرهاب وقضايا خرق القانون الذين يحاكمون أمام قضاء عادل ومستقل". حسب الهيئة.
3- تمديد الحبس الاحتياطي
إن تمديد الحبس الاحتياطي ، الذي ظهر في السنوات الأخيرة ، كان ملحوظًا في قضايا تتعلق بالمظاهرات أيضًا ، وكان "صدمة" للمعارضين ونشطاء حقوق الإنسان ، حيث تجاوز أحيانًا الحد الأقصى لمدة عامين ، مع احتمال بإحالة المتهم فور الإفراج عنه إلى قضية أخرى.
وتعد قضية الصحفي محمود حسين ، المعتقل منذ 2016 في مصر ، أبرز مثال على ذلك ، وهو ما جعل الحبس الاحتياطي ، بحسب نشطاء حقوق الإنسان ، "سيفًا على أي معارض للنظام" ، و ورقة قانونية مثل قانون خرق المظاهرات من قبل السلطة ، تستخدم لقمع أي احتجاج حسب ما يراه المعارضون وتنفيه السلطات القضائية.
4- نشر الأمن
مع كل دعوة للاحتجاج ، خاصة في السنوات الأخيرة ، كان الانتشار الأمني من أوراق النظام المهمة للسيطرة على إيقاع الشارع ، فيما يرى المؤيدون فيه تأكيدًا لـ "فرض الهيبة والاستقرار والأمن" ، وعلى المعارضين. يعتبرونه "تخويفًا كبيرًا".
مع الانتشار الكبير لقوات الشرطة في مختلف محافظات مصر ، كان الرد اللافت للنظر على الدعوة الأخيرة للاحتجاج هو إفراغ الساحات والاحتجاجات الرئيسية في القرى التي لا تشهد عادة انتشارًا أمنيًا كبيرًا مثل المدن.
5- الحشود والاحتفالات
عنصر مهم في أدوات النظام المصري لفرض ما يراه "الاستقرار في البلاد" ، ويعتبره خصومه "ظلمًا وإهدارًا لتكافؤ الفرص في الخروج إلى الميدان".
يوم الجمعة الماضي ، أقيمت احتفالات انتصار أكتوبر 1973 قبل أيام قليلة من الموعد المقرر ، وتزامنت مع دعوات للخروج احتجاجًا ، فاهتم الأول بالنظام في المجالات الكبرى وأمن الأمن الواسع ، وحضورًا كبيرًا لمؤيديه. مع تغطية إعلامية ملحوظة.
غالبًا ما يركز النظام الآن على الأنشطة ، التي يرتبط معظمها بالمناسبات الوطنية للحشد ، على عكس سنوات الحشد والحشد المقابل الذي أعقب صيف 2013.
6- التجاهل والهجوم
لا يركز إعلام النظام المصري في استراتيجيته على لفت الانتباه إلى دعوات الاحتجاج ضده ، إذ يميل إلى تجاهل تصعيد الهجوم بشكل متعاقب ومتصاعد إذا شعر بتغير في قواعد المشهد.
وأحيانًا تنتظر وسائل الإعلام المعارضة لتسليط الضوء على أي هجوم أو تقليص دعواتها في وسائل الإعلام الرسمية أو الموالية للحكومة ، في محاولة لاكتساب الشرعية للاعتراف بوجود حركة المعارضة.
وذلك المحور الذي لجأ إليه النظام المصري في السنوات القليلة الماضية ، مع اتساع نفوذه في البلاد ، وأصبح صوت الاحتجاج من الداخل أقل حدة مما كان عليه في 2013 وما بعده.
7- معارك الهاشتاغ
يعتمد النظام المصري ، من محاور تعامله مع دعوات الاحتجاج ، على خوض معارك منصات الاتصال و "الهاشتاج" ، لفرض وجهة نظره في الفضاء الإلكتروني ، خوفًا من سيطرة فريق المعارضة ، و تأكيد أي تأثير.
قبل 20 أيلول (سبتمبر) الماضي ، ظهرت منافسة محمومة بين "الهاشتاغات" الداعمة والمعارضة للنظام ، وسعى كل فريق للوصول إلى أعلى هاشتاغ في "تويتر".
تباينت نتائج معارك الفضاء ، حيث سيطر "هاشتاغ" المعارضة على "التيار" ، وأحياناً "سيطرة" أنصار النظام ، في جولات كانت نتائجه استهلاك الزمن وإطلاق الغضب أو الإثارة.
8- الدعم الداخلي والخارجي
من أبرز المحاور التي يعتمد عليها النظام المصري أنه لديه ، بحسب مراقبين ، تأكيد على وجود دعم "داخلي وخارجي" ، وبالتالي لن يتزعزع بـ "الدعوات التي لا تزال محدودة ولا تطرح". تهديد لها. .
مع كل دعوة للاحتجاج تتجمع المؤسسات والقوى الداعمة للنظام لدعمه ، وكان أبرزها انتقاد مشيخة الأزهر لما اعتبرته دعوات "هدامة" ، والتحذير من الاستجابة لها ، في بالتزامن مع احتجاجات محدودة في القرى.
وبحسب مراقبون ، فإن النظام المصري لا يزال يتمتع بدعم خارجي ، خاصة من الدول الكبرى ، بما في ذلك الولايات المتحدة وروسيا والصين ، على عكس إسرائيل التي تفوت فرص حدوث "تغيير جذري حقيقي" ، أو أي تفكير في أي تحرك من داخل النظام تم إحباطه.
وعادة ما يشكك المعارضون في هذا الدعم ، قائلين إن الناس قادرون على تغيير قواعد اللعبة إذا سُمح لهم بالخروج إلى الشوارع.
9- تراجع المعارضة داخليا
يعد تلاشي صوت المعارضة وتلاشي ضجيجها محوراً مهماً في أوراق النظام الأمنية لجبهته الداخلية ، خاصة بعد التراجع الملحوظ في دعوات الإخوان ، وحديثها الأخير أنها لن تتقدم أو تتخلف عن الركب. وسيأتي الناس (يحتجون) كلما نزل المصريون.
وبالتالي ، فإن سعي قوى المعارضة الحقيقي أو "الزخرفي" للبقاء من أجل تجنب سنوات من الضربات "المؤلمة" و "القيود" المتصاعدة ضدها ، يمنح النظام المصري دعمًا غير مباشر وغير مقصود في تأمين استقراره ، والذي يقول أنصاره إنه استقرار. للبلاد ، ردًا على اتهامات حقوق الإنسان. وفي هذا الصدد ، تطالب النظام بالانسحاب من أجل تحقيق استقرار حقيقي.
أمام المعارضة وخاصة في الخارج عوائق منها عدم وجود مشروع جامع للوحدة وعدم وجود حاضنة شعبية فاعلة يمكن البناء عليها في الداخل وتداعيات قيود النيابة لكنها باقية. أعلى صوت حتى الآن في مواجهة النظام المصري ، في ظل حملاته المستمرة على منصات الاتصال. "لا شيء آخر".