ما هي آخر تطورات تحقيقات النيابة العامة في "جريمة الفيرمونت" بمصر
عادت قضية فحوصات البكارة للنساء ، والفحوصات الشرجية للرجال ، في قضايا العنف الجنسي في مصر ، إلى الصدارة مرة أخرى ، مع انتشار تحقيقات النيابة في القضية التي عُرفت في وسائل الإعلام بـ "جريمة الاعتداء الجنسي على المرأة". فيرمونت ، "حيث اتهمت مجموعة من الرجال باغتصاب امرأة ، في الفندق الشهير ، في عام 2014. التحقيقات تغيرت القضية الرئيسية في القضية مسارها من قضية اغتصاب إلى إشراك" معظم الشبكات من الشذوذ الكبير ومن ورائه أبناء رجال الأعمال والفنانين والشخصيات العامة المصريين ". في الواقع ، أفاد المراقبون والأطراف المهتمة بملف حقوق المرأة في مصر أن الشهود في قضية "جريمة فيرمونت" تعرضوا لفحوصات البكارة والشرج ، في سياق الاتهامات المنسوبة إلى الجميع. المشاركة في حفلات الجنس الجماعي ، مع تصنيف الاتهامات باعتياد ممارسة الفسق كجريمة في الفقرة ج من المادة 9 القانون رقم 10 لعام 1961 لتجريم الدعارة والفجور ، بالاقتران مع القضية الرئيسية للاغتصاب.
في العديد من حالات "اعتياد ممارسة الفجور" ، تحيل النيابة العامة المحتجزين إلى مصلحة الطب الشرعي لإجراء فحوصات إلزامية في منطقة الشرج والعانة ، لإثبات أن أولئك الذين يجرون هذه الفحوصات هم "مستخدمون" الجماع) أم لا. خلال هذه الفحوصات ، يُجبر الناس على فحص فتحة الشرج أمام الأطباء الشرعيين.
يتم تطبيق هذه الضوابط في دولتين عربيتين أخريين هما تونس ولبنان ، لكن الوضع فيها يختلف عن مثيله في مصر ، أولاً من حيث ضعف الهجوم الأمني على المثليين في البلدين مقارنة مع ما يحدث في مصر وثانياً من الحركة المعاكسة وموقف نقابة الأطباء في تونس ولبنان من هذه الانتهاكات. يتم ذلك باسم المعرفة الطبية ، بحسب هيومن رايتس ووتش.
بلغ عدد المتهمين في قضية فيرمونت 16 متهمًا ، وأمرت النيابة بعرض المتهمين على الإدارة المركزية لمختبرات مصلحة الطب الشرعي ، للتأكد من تناولهم مواد مخدرة والتوقيع على كشف طبي لاثنين من هؤلاء.
تعرضت الامتحانات الشرجية لانتقادات من قبل المنظمات النسوية والحقوقية في مصر. في حين أن الطب الشرعي في مصر يبرر سلوكه بإثبات أو إنكار الجريمة قيد التحقيق ، فإن منظمات حقوق الإنسان والمنظمات الكويرية (التي تدافع عن حقوق المثليين والمثليات والمتحولين جنسيًا ومزدوجي الميول الجنسية وثنائيي الجنس) ترفضها و يعتبرون اغتصابا صارخا.
في مقابلة مع موقع "بازفيد" الأمريكي عام 2015 ، حول الفحوصات الشرجية ، ومبررات استخدامها ، وجدوى استخدامها ، قال الدكتور ماجد لويس ، نائب مدير هيئة الطب الشرعي في مصر: "شكل فتحة الشرج" يتغير ، لأنه لا يعود إلى وضعه الطبيعي ، لكنه يشبه فتحة المهبل عند النساء "نفى الأطباء إدخال أشياء في فتحة الشرج للشخص أثناء الفحص.
واعتبرت منصة "عاطف" على الإنترنت أن هيئة الطب الشرعي أثناء إجراء هذه الفحوصات "تمارس التعذيب وتنتهك حقوق الإنسان والكرامة الجسدية". وتقول إن المصلحة "تقوم على ذلك ، على كتاب قدمه الطبيب الفرنسي أوغست عمروز تارديو (1818-1874) بعنوان: دراسة الطب الشرعي للانتهاكات الأخلاقية (1857) وتعرض لانتقادات كثيرة بعد نشره. لأن ما ذكره ليس له أساس علمي لذلك. يدفع المنبر ، من خلال تبرير منطقه الرافض لهذه الفحوصات ، كما أكدت لجنة مناهضة التعذيب التابعة للأمم المتحدة ، بأن "الفحوصات الشرجية ليس لها أساس علمي أو قيمة" وتضيف منصة "أطياف" أن "ما تعمل هيئة الطب الشرعي على تبريره ، وإثبات فائدته بشكل يرثى له ، له أساسه منذ أكثر من 150 عامًا ، وهي نظريات وضعها رجل يتحدث فقط من المنظور الأخلاقي ، ولا يتحرك على أسس علمية.