ما تفاصيل دعوى أمريكا ضد شركة غوغل لـ"احتكار سوق البحث"
رفعت إدارة ترامب دعوى قضائية ضد Google الثلاثاء في أكبر قضية ضد الاحتكار ضد شركة تكنولوجيا منذ أكثر من عقدين.
في شكواها ، قدمت وزارة العدل مزاعم بأن Google قد خنق المنافسة للحفاظ على مكانتها القوية في البحث على الإنترنت وسوق الإعلانات على شبكة البحث.
وقالت الدعوى إن 11 ولاية من بينها أركنساس وفلوريدا وجورجيا وإنديانا وكنتاكي ولويزيانا وميسيسيبي وميسوري ومونتانا وساوث كارولينا وتكساس انضمت إلى الدعوى.
تشير الشكوى إلى سلسلة من الإجراءات المتشابكة من قبل Google والتي يُزعم أنها أضرت بالمنافسة بشكل عام ومنعت المنافسين من كسب جمهور جاد
وتزعم الشكوى أيضًا ، جزئيًا ، أن Google تدفع مليارات الدولارات سنويًا لصانعي الأجهزة مثل Apple و LG و Motorola و Samsung ومطوري المتصفحات مثل Mozilla و Opera ، لتكون Google محرك البحث الرئيسي و في كثير من الحالات لمنع هذه الشركات من التعامل مع المنافسين. نتيجة لذلك ، تدعي الدعوى أن Google "تمتلك قنوات توزيع البحث التي تمثل حوالي 80٪ من طلبات البحث العامة في الولايات المتحدة أو تتحكم فيها بشكل فعال."
ولم يستبعد مسؤولو وزارة العدل حدوث انهيار في جوجل في مكالمة للصحفيين يوم الثلاثاء.
قال المدعي العام جيفري روزن: "لا يوجد شيء مطروح على الطاولة" ، محذرًا من أنه إذا لم ترفع وزارة العدل دعوى الآن ، "فقد تفوتنا الموجة التالية من الابتكار ولن يرى الأمريكيون Google التالية".
كتب كينت ووكر ، نائب الرئيس الأول للشؤون العالمية والشؤون القانونية: "الدعوى المرفوعة من وزارة العدل اليوم بها العديد من العيوب. الناس يستخدمون Google لأنهم اختاروها ، وليس لأنهم مجبرون على ذلك أو لأنهم لا يستطيعون إيجاد بدائل" من Google ، في منشور مدونة.
ويضيف المنشور أن شكوى وزارة العدل "تستند إلى حجج مشكوك فيها ضد الاحتكار ولن تفعل شيئًا لمساعدة المستهلكين". بدلاً من ذلك ، ستدعم البدائل منخفضة الجودة لمحركات البحث ، وسترفع أسعار الهواتف ، وتجعل من الصعب على الأشخاص الحصول على خدمات البحث. ماذا يريدون أن يستخدموا؟
قالت جوجل إن ممارستها المتمثلة في الدفع لتكون محرك البحث الافتراضي على هواتف أبل الذكية ، على سبيل المثال ، "لا تختلف" عن تحركات الشركات الأخرى للترويج لمنتجاتها ، "تمامًا كما قد تدفع علامة تجارية للحبوب. لمتجر لبيع منتجاتهم في نهاية السطر أو على رف على مستوى العين ".
تأتي الشكوى الفيدرالية التاريخية بعد تحقيق استمر لمدة عام في مكافحة الاحتكار من قبل محققي وزارة العدل ، وقبل انتخابات تم فيها فحص منصات التكنولوجيا لمعرفة تأثيرها على الديمقراطية والشركات الصغيرة.
كما يأتي في أعقاب تقرير كبير للكونغرس وجد أن Google وغيرها من عمالقة التكنولوجيا يمارسون "قوة احتكارية" وقد مارسوا هيمنتهم بطرق غير تنافسية. يزعم التقرير أن أمازون قد أساءت التعامل مع البائعين الخارجيين ، وأن رسوم وسياسات متجر تطبيقات Apple غير تنافسية ، وأن Facebook سعى للقضاء على المنافسين في المستقبل من خلال عمليات استحواذ محددة.